DOE 
Printer vriendelijke versiePersbericht 2-2-2005
TERUGROEPRECHT KLAP IN GEZICHT DEMOCRATIE
De UPS-DOE combinatie kenmerkt de aanname van de wet op het Terugroeprecht als een regelrechte klap in het gezicht van de Surinaamse democratie. De Nationale Assemblee heeft hiermee de hoge waarden van de democratie overtreden, hetgeen een zeer kwalijke zaak is. Vele deskundigen en staatstrechtsgeleerden hebben hiertegen gewaarschuwd, maar het politieke eigenbelang van een paar partijbonzen heeft weer de overhand gehad. Prof. Coen Ooft heeft onlangs nog aangegeven dat het geven van het terugroeprecht aan politieke partijen “lijnrecht in strijd is met alle gedachten, filosofieën, maar ook de praktische beleving van de Democratie in ons land”. De wet komt immers neer op het afpakken van zetels van volksvertegenwoordigers die door de kiezers gekozen zijn. De stem van de kiezers die zij tijdens een geheime verkiezing op een bepaalde kandidaat uitbrengen, wordt hiermee in principe te niet gedaan. Uiteindelijk kunnen partijen en m.n. partijvoorzitters achteraf de uitslag van de verkiezingen naar hun hand zetten. De meeste partijen kennen een zeer zwakke interne democratie, waardoor de partijvoorzitters vaak alleenheersers zijn. Via het terugroeprecht kunnen zulke voorzitters thans politieke tegenstanders in de eigen partij monddood maken of zelfs helemaal uitschakelen. Niet alleen de nationale democratie, maar ook de partijdemocratie wordt hiermee dus aangetast. Kortom de macht van de partijbonzen is versterkt ten koste van de kiezers. De macht van de machthebbers is groter geworden en die van het volk kleiner. De Nationale Assemblee heeft met deze daad het geloof van de kiezer in de democratie verder ondermijnd. UPS-DOE zullen na de verkiezingen van 25 mei een voorstel indienen om deze wet meteen terug te draaien.