UPS-DOE persdienst, 27 April 2005
UPS-DOE: Stabiliteit niet alleen kunstmatig maar ook zeer fragiel
In tegenstelling tot VES-voorzitter Tjon A Hing (zie DWT 26-4-2005) is de UPS-DOE combinatie wel degelijk de mening toegedaan dat de stabiliteit kunstmatig en zeer fragiel is. Tjon A Hing hangt zijn stelling op aan het feit dat het er op nahouden van een kasreserve internationaal gangbaar is en het aangewezen instrument is om de inflatie en wisselkoers stabiel te houden. Waar Tjon A Hing echter aan voorbij gaat is het exorbitant hoge kasreserve percentage dat in Suriname gehanteerd wordt, namelijk 30%, terwijl in het Caraibisch gebied een kasreservepercentage van 5 tot 10% gangbaar is. Dit betekent dat 30% van alle gelden in Suriname renteloos bij de CBvS dienen te worden gestort en inactief worden gemaakt. Dit is de voornaamste reden, naast de kleinschaligheid van ons bankwezen, dat de rentetarieven in ons land zo hoog zijn. Door de hoge reële rentetarieven zijn de leenkosten voor Surinaamse bedrijven en burgers heel hoog, waardoor broodnodige investeringen belemmerd worden. Hierdoor wordt de groei van het Surinaams bedrijfsleven negatief beinvloed. Dit maakt de stabiliteit kunstmatig, het is immers niet een weerspiegeling van de kracht van de Surinaamse economie, maar het resultaat van een rigide monetair beleid, dat economische activiteiten negatief beinvloedt. Het is tevens een zeer fragiele stabiliteit, aangezien zonder duurzame economische groei de stabiliteit van de Surinaamse dollar geen lang leven beschoren zal zijn.
De economische groei van circa 5% wordt voornamelijk veroorzaakt door de groei van de mijnbouwsector. Echter, volgens openbaar gemaakte informatie op de website van Cambior is de opbrengst van de Rosebel goudmijn in 2004 USD. 104 mln. geweest; de ‘government take’ dat is de opbrengst voor de staat Suriname bedroeg volgens Cambior USD. 5 mln., minder dan 5%! Dus alhoewel de totale operatie in Suriname plaatsvind en deel uitmaakt van de Surinaamse economie, die dus groeit, zijn de opbrengsten voor de staat Suriname beperkt gebleven tot een schamele USD. 5 mln. Gezien de trots waarmee deze deal wordt uitgedragen door het Nieuw Front moeten we ervan uitgaan dat dit het maximale is waartoe zij in staat is. Het Nieuw Front heeft hiermee bewezen dat zij primair de belangen van de aandeelhouders van buitenlandse multinationals behartigd en niet het Surinaams belang. UPS-DOE zal er op toezien dat de bevolking meer uit haar natuurlijke hulpbronnen haalt.
Tjon A Hing wijst tevens op het lage begrotingstekort van 2,4% in 2004. Gemakshalve wordt hierbij even vergeten dat dit het tekort op kasbasis betreft, het verschil tussen de werkelijke inkomsten en uitgaven van de overheid. De overheid is echter tevens grote verplichtingen aangegaan in 2004, waarvoor nog geen betaling hebben plaatsgevonden. Niemand minder dan de minister van OW attendeerde de gemeenschap hierop toen hem gevraagd werd naar de malversaties op zijn ministerie. Er zou een levendige handel zijn in overheidsrecu's waarbij personen die over de juiste contacten beschikken recu's tegen korting opkopen van aannemers die diensten hebben verleend aan de overheid, maar hun geld (nog) niet kunnen ontvangen. We zouden dan ook graag van de heer Tjon A Hing vernemen hoe groot het tekort op transactiebasis is geweest? Hoeveel rekeningen, onder andere aan locale aannemers voor wegenbouw projecten, laat het Nieuw Front over aan de volgende regering? De vraag is ook wat het effect zal zijn van het ondoordacht in overheidsdienst nemen van duizenden personen aan de vooravond van de verkiezingen. Het IMF weet hier wellicht niets van, want zij schrijft juist herstructurering en afslanking van het overheidsapparaat voor.
De UPS-DOE combinatie onderschrijft de conclusie van de VES voorzitter dat het investeringsklimaat alsmede het werkgelegenheidsbeleid van de regering slecht is. Hieraan hebben wij in ons verkiezingsprogramma dan ook speciale aandacht besteed. De UPS-DOE combinatie hecht uiteraard grote waarde aan een stabiele koers, want dat hoort de normale situatie te zijn. Wij hechten echter nog meer waarde aan economische groei, want volgens een IDOS peiling van maart heeft 34% van de kiezers het gevoel dat hun salaris al in de eerste week op is en nog eens 29% in de tweede week. Slechts 16% komt probleemloos de hele maand met het salaris door. Dat betekent dat de meerderheid van de bevolking de stabiliteit niet in de portemonnee voelt en stabiliteit dus geen doel op zich kan zijn. Het centrale doel van ons verkiezingsprogramma is daarom een verdubbeling van het nationaal inkomen en halvering van de werkloosheid. UPS-DOE zet daarbij met name in op ontwikkeling van de domestic private sector middels een structurele verbetering van het ondernemings- en investeringsklimaat. Wij zijn uiteraard ten allen tijde bereid over dit programma in debat te gaan en zien uit naar een uitnodiging van de VES.

DOE
Printer vriendelijke versie