Printer vriendelijke versie

Paramaribo, 6 mei 2005

WERKLOOSHEID EN DE UPS-DOE KIESWIJZER

De Kieswijzer is een goed initiatief en geeft de kiezers zeker een dosis informatie over een bepaalde partij of combinatie. In reaktie op de Kieswijzer van 5 mei, wil ik voor de kritische lezer toch wel een paar zaken rechttrekken, die uit het artikel verkeerd geïnterpreteerd zouden kunnen worden. Mogelijk dat de presentatrice de informatie onvoldoende verwerkt heeft of niet goed heeft begrepen.

Halvering van de werkloosheid is een zeer belangrijk doel in het programma van UPS-DOE. Maar volgens het artikel in DWT “is dit in feite een loze kreet, omdat er geen werkloosheidscijfers voorhanden zijn”. De schrijfster trekt hier een volstrekt verkeerde conclusie, omdat dit zou betekenen dat UPS-DOE niet weet waarover ze het heeft. Wij kunnen er niets aan doen wanneer de officiële instanties geen harde cijfers hebben per district, maar dat betekent toch niet dat je dan de werkloosheid niet moet bestrijden? Als je zoveel mogelijk slachtoffers van een hongersnood wil helpen, maar de overheid van dat land kan niet aangeven hoeveel slachtoffers er precies zijn, dan ga je om die reden toch niet de hulp stoppen, omdat het dan een loze kreet zou zijn. Wat ik gezegd heb in het programma is dat je de werkloosheid per district moet bestrijden, hetgeen helemaal past in onze decentralisatie gedachte. Als Coronie een werkloosheid van rond de 20% heeft dan moet je die in het district halveren, want de werklozen in Coronie hebben er niets aan wanneer er bijvoorbeeld veel werkgelegenheid in Commewijne komt. Dit soort werkgelegenheidsplannen liggen natuurlijk niet meteen op 26 mei klaar, maar zullen eerst goed uitgewerkt moeten worden, want een verkiezingsprogramma is geen beleidsnota of projectdossier van een ministerie. Bij de uitwerking kan blijken dat de werkloosheid in Coronie niet exact 20% is, maar 23% en in het laatste geval moet je dus meer banen scheppen om de halvering te bereiken dan in het eerste geval. Maar ook deze correcties maken het plan nog niet tot “een loze kreet”. Overigens heeft UPS-DOE een investeringsplan aangegeven in het verkiezingsprogramma, waarbij m.n. de pariteitsmiddelen zullen worden ingezet voor het aantrekken van extra investeringen. Dit plan alleen komt uit op een investeringsplan van minimaal 1900 miljoen SRD. Nu zijn de kosten per arbeidsplaats ook niet exact bekend, terwijl deze ook variëren per sector en per district. Dus je kan niet precies aangeven hoeveel banen dit oplevert, omdat ook dit nadere uitwerking behoeft. Natuurlijk kan je schattingen maken bijv. als een baan een investering van SRD 100.000 kost praat je over een extra directe werkgelegenheid van minstens 19.000 in 5 jaar. Als een arbeidsplaats in Coronie echter slechts een investering van 20.000 SRD vergt, betekent het dat er met hetzelfde geld dus 5 keer zoveel werkgelegenheid geschapen kan worden. De details per district en sector zullen na 25 mei op basis van hardere gegevens verder uitgewerkt moeten worden tot concrete projecten. Het UPS-DOE verkiezingsprogramma heeft al vrij goed uitgewerkte voornemens, zeker in vergelijking met dat van de meeste andere partijen (op www.doepartij.org kunt u ons programma downloaden) Hopelijk dat hiermee een en ander nu duidelijker is voor de kiezer.

Dr. Marten Schalkwijk,
Lijsttrekker UPS-DOE