Comments on: Stem STRATEGISCH, stem DOE

By: marcparto

marcparto — Sat, 22 May 2010 23:40:45 +0000

Beste Jozef, om alle speculaties uit de wereld te helpen, heeft de voorzitter speciaal een persconferentie gehouden, zodat het volk precies weet wat DOE’s standpunt is. Echter is het gebleken dat delen van de media, de uiteenzetting van DOE niet correct heeft weergegeven, dus de voorzitter heeft inmiddels nogmaals de verduidelijking gegeven gisteren en vandaag. Ik wil u verder verwijzen naar onze factcheck page. DOE bun gi Sranan, stem DOE!

By: jozef

jozef — Fri, 21 May 2010 15:44:25 +0000

Gaat doe samen werken met de mega combinatie?

By: auteur

auteur — Fri, 12 Feb 2010 02:56:06 +0000

@de freitas Caryll Beste Caryl. Wie nu nog gelooft dat DOE een kleine partij is, is duidelijk niet serieus bezig. DOE wordt DE verrassing van de komende verkiezingen.

By: auteur

auteur — Fri, 12 Feb 2010 02:53:54 +0000

@IDRIS Idris, thanks voor je reactie. Als DOE willen we mensen uitdagen om de verrichtingen van de huidige leiders op papier te zetten. Geloof me, het wordt moeilijk om veel positieve zaken op te sommen omdat de huidige machthebbers het volk duidelijk niet op de eerste plaats hebben gezet. En dit is al jaren zo. DOE wil hierin verandering brengen en dat gaan we samen met alle Srananman's DOEN.

By: de freitas Caryll

de freitas Caryll — Tue, 09 Feb 2010 23:02:29 +0000

Ik sta achter de uitspraak “grote nationale partij” omdat hiermee de uitspraak (het excuus): “stemmen op een kleine partij is stemverlies” teniet wordt gedaan, omdat hun stem (de mensen die een integer, door “God zij met ons Suriname” bestuur willen), dan bepalend zal zijn. Want vele Kleine Stemmen vormen een Grote Partij.

By: IDRIS

IDRIS — Tue, 02 Feb 2010 16:55:42 +0000

we leven in een nieuwe tijdperk met grote uitdagingen. Wereldwijd komt een nieuwe generatie leiders op. We hebben nieuwe leiders nodig die flexibel genoeg zijn om de huidige uidagingen aan te gaan. Een land staat en valt met haar leiders. Suriname heeft een versnelde ontwikkeling nodig. Als we als land steeds voor dezelfde leiders kiezen moeten we geen verandering verwachten. Als je steeds het zelfde doet moet je geen andere uitkomst verwachten. Ik heb veel respect voor president Venitiaan. Maar ik verwacht niet dat hij weer de President zal worden in een nieuwe NF combinatie.

Verder geloof ik dat Suriname goede leiders verdient, dus geen mensen met allerlei strafbladen. Onze leiders behoren de hoogste figuren te zijn. Daarom moeten zij ook de beste screening ondergaan. Hoe belangrijker de functie sterker de creteria moet zijn voor onze leiders.
Als we in naar onze samenleving kijken dat is een van de grootste problemen corruptie, al het andere vloeit daaruit voort.
En corruptie is het gevolgd van een karacter probleem. Dus het grootste probleem van onze leiders is een karater probleem. Dus het is nu de tijd voor ons om te gaan zoeken naar leiders die bewezen hebben mensen van karacter te zijn.
In mijn visie is Carl Breeveld van partij DOE een zeer geschikte kandidaat. Ik vind dat we gewoon eerlijk alle leiders op een rijtje moeten zetten en dan beginnen om af turven de leiders die absoluut ongeschikt zijn op grond van hun karacter.

We moeten mensen beoordelen op hun wandel en daarna pas op hun woorden. Het is makkelijk om mensen op podia op te zwepen maar een andere zaak als we naar het voorbeeld kijk van veel leiders. In feite vindt ik dat allen die zich leiders noemen hun mond eens moeten dicht houden en laat de gemeenschap ze beoordelen op grond van wat ze hebben gepresteerd en het voorbeeld dat ze aan de dag leggen.
Leiders die geen sterk karacter hebben kunnen corruptie, ons grootste probleem niet aanpakken omdat ze zelf onderdeel ervan zijn.

Dus laten alle Surinamers nuchter denken en mensen kiezen die integer zijn en karacter aan de dag hebben gelegd. Breeveld lijkt mij wel geschikt.
Ik hoor graag jullie reactie!

Idris Fredison